Joseph Goebbels, fué Ministro de Propaganda durante el III Reich. Cualquiera que tenga interés en los manejos políticos de las cúpulas gubernamentales, tanto de izquierda como de derecha, estará al menos un poco familiarizado con la máxima, acuñada por este personaje, según la cual una mentira mil veces repetida se convierte en verdad.
Después de 14 años de mentiras repetidas hasta el cansancio, por los payasos del régimen castrochavista, no habría de sorprenderme que ese pueblo, el venezolano, mas que nunca acostumbrado a la limosna del gobierno que lo ha manipulado siempre, siga cual rebaño de borregos las instrucciones dictadas por los dueños del circo nacional. Pero me sorprende muchísimo, que haya gente, que contando con una educación de primera clase, y siendo privilegiados recipientes de intelectos cultivados, se presten a seguir entonando el desafinadísimo concierto de sandeces, mentiras y traiciones de este grupete de mal llamados "revolucionarios," que lo único que han revolucionado ha sido la forma de desangrar a un pais de sus recursos humanos y económicos en el menor tiempo posible y con la bendición de quienes debieron haberlo evitado.
Hoy mas que nunca se pone en evidencia el egocentrismo del venezolano común, para quien los conceptos de ciudadanía, responsabilidad, productividad, derechos y deberes, ley y justicia son extraños mensajes IMPERIALISTAS de lo que les enseñaron a llamar la “oligarquía.”
Según el diccionario de la Real Academia Española OLIGARQUIA tiene tres significados:
1. f. Gobierno de pocos.
2. f. Forma de gobierno en la cual el poder supremo
es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma
clase social.
3. f. Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.
Se pone en evidencia que el término hace referencia a una pequeñísima parte de la población que domina todos los aspectos de la estructura socio-política de un Estado.
Denominar “oligarquía”, a los venezolanos que
trabajan y producen, estudian y piensan, opinan y creen que debería existir un Estado de Derecho, para poder vivir como ciudadanos en un marco legislativo que se respete, para nombrar muy pocas de las características de un Estado Social en evolución y progreso, no es solo un insulto, es una vil manipulación.
Es una evidente estrategia "goebbeliana," utilizada sistemáticamente por el castrochavismo, que repite incesantemente que son
blanco de ataques de la “ derecha,” de la “oligarquía”, y de la “alta
burguesía,” haciéndole ver al "pueblo", que su gobierno es un gobierno de
izquierda, identificado con los intereses de las clases populares, de los pobres, del proletariado, mientras se comportan como aves de rapiña y rinden culto secreto tanto al "imperio" como a su "excremento" (dólares).
Esa cacareada "mayoría" que sigue siendo adepta a este castrochavismo, está constituida por
limosneros "rodilla en tierra" que forman parte de los sectores mas marginalizados de nuestra
sociedad. Es esa, principalmente, la población desinformada e ignorante, en la cual este "discurso" tiene efecto.
Pero, que mas "oligárquico" que el cogollo
bolivarista que se ha hecho con el poder en Venezuela? Y que mas ILEGITIMO que el poder en manos de alguien que ya no puede ejercerlo (Chávez en coma y en cama?) y es utilizado como un monigote endiosado para mantener a la masa ignorante en estado de sonambulismo?
No están claras las tácticas y estrategias de estos grandes aprendices del nazismo alemán, de la verguenza castrocomunista? A saber:
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea,
un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo =
USA, imperialismo. Chávez eres tu. Si no estás conmigo estás contra mi, o sea, contra ti mEsmo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola
categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma
individualizada
= TODOS los opositores son imperialistas, oligarcas y traidores, opositor = enemigo.
Hablan de amor mientras siembran odio y repiten la cartilla que les mandaron a estudiar en Cuba. Repiten como loros lo de la
"manipulación mediática" de Chomsky* y ni cuenta se dan de que la
"maquinaria propagandística del capitalismo" es la misma que les están metiendo con cucharita por VTV, Telesur, y todos los canales que controla el ESTADO CHAVISTA. Cual es la diferencia entre ser manipulado por el "Sitema Capitalista" o por el "Sistema del ESTADO CHAVISTA-todopoderoso" El problema es y sigue siendo LA MANIPULACION y solo la educación sería el escudo a esgrimir en su contra, pero el castrochavismo no educa, ADOCTRINA. No existen la pluralidad, ni la libertad de pensamiento, sino la censura, la amenaza y el hostigamiento.
No quiero extenderme en algo que no es de mi dominio, pero quiero dejarles un par de perlitas para meditar.
He aquí una corta referencia al Decálogo de las
“Estrategias de Manipulación” de Noam Chomsky* (muy izquierdista él) tomadas de la página de Nicon Cons (con tu permiso, porfa) en
Nikone le Fou y aderezadas con nuestros particulares detalles.
1. La estrategia de la distracción.
Desviar la atención del público de los
problemas importantes y de los cambios decididos por las élites
políticas y económicas (Chávez y su séquito y la boliburguesía en pleno),
mediante la técnica del diluvio o inundación de
continuas distracciones y de informaciones insignificantes (béisbol, Miss Vzla. Diosa Canales, la novela mala de turno, los "oligarcas", la MUDa).
"La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para
impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el
área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la
cibernética."
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos
problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener
al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de
vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas
silenciosas para guerras tranquilas)”. Algo así como "The Animal Farm"
(aqui la entrada al respecto)
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
"Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea
un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el
público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique
la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el
público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio
de la libertad." Si les quedan dudas léanse las estadísticas de violencia en nuestra tierra durante los últimos 14 años. Pero...las soluciones son solo promesas que siguen sin cumplirse...
"O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal
necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de
los servicios públicos." Y de paso echarle la culpa al sector productivo del pais mientras lo destruyes!
3. La estrategia de la gradualidad.
"Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla
gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron
impuestas durante las décadas de 1980 y 1990
Estado mínimo, privatizaciones (en nuestro caso, NACIONALIZACIONES que lejos de mejorar el sistema productivo lo han destrozado),
precariedad, flexibilidad, desempleo
en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios
que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una
sola vez."
4. La estrategia de diferir.
"Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como”dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación
pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar
un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.
Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego,
porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar
ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido
podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la
idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento." Les suena conocido?
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
"La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza
discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador
fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental." Para muestra las alocuciones presidenciales y su "Aló Presidente" o el adefesio de "La Hojilla."
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
"Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un
corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico
de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para
implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o
inducir comportamientos…" "Patria o Muerte" "Venceremos" "Tu eres Ch" "Ch es amor" y pare ud. de contar...
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
"Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los
métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la
educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre y
mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea
entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y
permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores." Esta ni ejemplos necesita...
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
"Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…" Bueno, basta ver dos minutos de "Aló Presidente" o acordarse de su "ser rico es malo"!
9. Reforzar la autoculpabilidad.
"Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su
propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de
sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra
el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que
genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su
acción."
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
"En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la
ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del
público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el
“sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano,
tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido
conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto
significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control
mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los
individuos sobre sí mismos."
Aquí valdría preguntarse CUAL SISTEMA?
escoge tu...si puedes.
(*) Filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más
destacadas de la lingüística del siglo XX. Reconocido en la comunidad
científica y académica por sus importantes trabajos en teoría
lingüística y ciencia cognitiva.